この記事はPRを含みます。
こんにちは、学びライフ運営者です！
中学・高校で2度の生徒会長を経験した、国立大学の理系大学生です。
総合型選抜（推薦入試）を受けようと決めた高校生や保護者の方から、
必ずと言っていいほど聞かれる質問があります。
「総合型選抜って、一般入試みたいに何校も併願（複数受験）できるんですか？」
結論から言います。
併願できる大学もありますが、
私立大学の一般入試と同じ感覚で適当に出願すると、
取り返しのつかない大事故（合格取り消し）になります。
「とりあえず滑り止めも含めて、良さそうなところを3つくらい出願しておこうかな」 もし今、こんな風に軽く考えているなら、今すぐその手を止めてください。
今回は、塾なしで国立大理系に現役合格した元生徒会長の私が、
「知らずに踏むと人生が狂う総合型選抜の併願ルール」と、
「リスクをゼロにして合格率を最大化する戦略」を論理的に解説します。
「知らなかった」では済まされないルールが存在します。
出願前に必ずこの記事を読んでください！
結論：併願は可能。だが「専願」と「併願」の区別が命綱
総合型選抜においても複数の大学を受験することも場合によっては可能です。
しかし、一般入試と決定的に違うのは、
大学（あるいは学部・学科）ごとに
「専願」と「併願」という厳格な縛りが存在することです。
そして、かなり数が少ないです。
なので、しっかりと調べておくようにしてください。
「専願」＝合格したら絶対に入学するという【契約】
「専願（または第一志望に限定）」という条件がついている入試は、
「もし合格したら、他の大学を辞退してでも必ずうちに入学します」という大学側との強固な約束です。
国公立大学の総合型選抜や、私立の難関大学の多くは、
この「専願」ルールを敷いています。
「併願」＝合格しても蹴っていい（他大学と迷ってもいい）
一方「併願可」となっている入試は、
「うちの大学に受かっても、他の大学（第一志望）に受かったらそっちに行ってもいいよ」という寛容なルールです。
主に中堅私立大学などで、優秀な生徒を少しでも多く確保するためにこの方式をとっている場合があります。
推薦対策塾」の選び方
生徒会経験を「合格の武器」に変えるためには、お子様の性格に合った環境選びが不可欠です
| 比較項目 | 総合型選抜専門塾 AOI | 早稲田塾 | ウィズスタディ |
| 最大の特徴 | 合格率94.1% の実績 | 伝統の 「論文作法」 | 「安さ」と「学習管理」 |
| 主な費用 | 個別指導につき要相談 | 講座・学年により変動 | 1科目9,800円〜 (税込) |
| こんな人に | 推薦入試の結果を最優先したい | 一生モノの文章・思考力を得たい | 生徒会と勉強を両立させたい |
| 強み | 生徒会実績の「武器化」 | 2万人超の膨大な合格データ | 現役医学生による徹底コーチング |
| 最初の一歩 | AOIの無料カウンセリングへ申し込む | 難関私大の総合型選抜で圧倒的合格実績！ | 無料体験授業を受ける |
学びライフのアドバイス：国立大理系学生の視点
推薦入試で志望校への合格を目指すなら、早い段階での戦略が不可欠です。
・「とにかく推薦の合格率を高めたい」 なら、個別指導が手厚い AOI。
・「小論文や思考の型を根本から学びたい」 なら、伝統の 早稲田塾。
・「行事と勉強のPDCAを回したい」 なら、コスパ抜群の ウィズスタディ。
なぜこの3つ？国立大理系生による「忖度なし」の選定基準
ネット上には多くの塾紹介があふれていますが、私は「自分が現役時代にこれがあれば125万円の損失を防げたか」という基準でしか紹介しません。工学部でシステム設計を学ぶ視点から、以下の3つの「論理的必須条件」をクリアしたサービスのみを厳選しています。
① 「活動実績」を「研究者レベルの論理」へ翻訳できるか
2026年度入試（探究学習評価型）では、単なる思い出話は1円の価値もありません。生徒会での試行錯誤を「課題設定→仮説→検証」という理系的なPDCAサイクルへ翻訳する力があるか。AOIや早稲田塾はこの「言語化」において圧倒的な合格データを持っています。
② 生徒会特有の「カオスなスケジュール」に耐えうるか
行事直前は塾どころではなくなるのが役員の宿命です。固定の授業カリキュラムではなく、個別の状況に合わせて学習を最適化（最適化問題の解決）できる柔軟性があるか。特にウィズスタディのオンライン管理は、多忙な役員にとって最も効率的な「外注先」になります。
③ 125万円の損失（私立入学金25万）を回避する「国立大合格率」
国立大理系は4年間の学費が安く、家計への貢献度は最大です。一般入試で「滑り止めの私立」に25万円を捨てるリスクを最小化し、第一志望の国立大への勝率を1%でも引き上げる実績があるかを重視しています。
本サイトでは、読者の皆様に公平な判断基準を提供するため、消費者庁のステルスマーケティング規制を遵守しています。紹介しているサービスは、国立大学工学部（ロボット工学専攻）に在籍する運営者が、自身の合格体験と周囲100名以上の受験データに基づき、論理的合理性が高いと判断したプロモーションのみを含んでいます。
AOIの無料カウンセリングに申し込む↓
早稲田塾の資料請求をする↓
難関私大の総合型選抜で圧倒的合格実績！
ウィズスタディの無料体験に申し込む↓
知らずにやると人生が狂う「併願ルールの罠」
このルールを正確に把握せずに、
「なんとなく」で出願すると、どういう地獄が待っているのでしょうか。
罠①：「ダブル専願」による合格取り消しと信用の失墜
一番やってはいけない最悪のパターンが、
「専願」の大学を2つ以上同時に受けてしまうこと（ダブル専願）です。
もし両方とも合格してしまった場合、
「どちらか一方の専願ルールを確実に破る（入学を辞退する）」ことになります。
「辞退すればいいだけでしょ？」と思うかもしれませんが、甘いです。
専願の辞退は、大学側からすれば「契約違反」です。
最悪の場合、合格が取り消されるだけでなく、
あなたの出身高校の信用が地に落ち、翌年以降、あなたの高校の後輩たちがその大学を受験する際に圧倒的に不利になる（あるいは出願を拒否される）可能性があります。
罠②：「他大学との併願は可」でも「学内併願は不可」
さらにルールを複雑にしているのが、大学独自のローカルルールです。
「A大学は併願可だけど、B大学に出願している場合はダメ」
「他大学との併願はOKだけど、同じ大学の違う学部との併願はNG」
こうした複雑怪奇なルールが、大学の募集要項の端っこに小さな文字で書かれています。
これを読み落とすと、出願した時点で失格になります。
罠③：面接や試験日程の「バッティング」
一般入試は日程がずれていることが多いですが、
総合型選抜の試験日（特に面接日）は、10月〜12月の土日に極端に集中します。
せっかく完璧な志望理由書を作って複数の大学に出願しても、
二次試験の面接日程が丸被りしてしまい、
どちらか片方を棄権せざるを得なくなるケースが多発しています。
「学校の先生」に併願戦略を任せるのはコスパ最悪
「ルールが複雑なのはわかった。じゃあ、学校の進路指導の先生にリストを作ってもらおう」
保護者の皆様、ここが大きな分かれ道です。
この複雑な出願戦略（ポートフォリオ作成）を、
学校の先生に丸投げするのは理系的に見てリスクが高すぎます。
先生は「全大学の最新ルール」を把握していない
高校の先生のメイン業務は「一般入試の指導」と「日々の授業・部活」です。
毎年コロコロと変わる全国の私立・国公立大学の総合型選抜の「併願ルール」や「日程」をすべて把握し、
生徒一人ひとりに最適な組み合わせを提案するなんて、物理的に不可能です。
結果的に、
「先生もルールを勘違いしていて出願できなかった」
「もっと安全な併願校があったのに、知らずに落ちてしまった」という悲劇が毎年起きています。
情報戦を制する「併願戦略」はプロに丸投げせよ
総合型選抜において、最も合格率が高く、
かつ全落ちのリスクを減らす最強の戦略は、
「本命の大学（専願）」を軸にしつつ、
日程やルールが被らない「滑り止めの大学（併願可）」を
パズルのように完璧に組み合わせることです。
「出願のパズル」を組むのは専門塾の仕事
このパズルをノーミスで組み上げるには、
膨大な過去のデータと最新の入試要項を読み解く「情報処理能力」が必要です。
だからこそ、この部分は「総合型選抜専門塾」という情報のプロに丸投げ（外注）するのが一番確実でコスパが良いのです。
プロの塾であれば、
「A大学を専願にして、面接日が被らないB大学とC大学を併願で受けよう。C大学の志望理由書は、A大学のものを少しチューニングすれば使い回せるよ」
といった、極めて戦略的で効率的な（生徒の負担を極限まで減らす）スケジュールを組んでくれます。
「うちの子、出願ルールをちゃんと理解しているかしら…？」
「滑り止めも含めて、絶対に全落ちを回避する戦略を知りたい！」
そう感じた方は、私が国立大理系生の視点で、
「複雑な併願戦略から書類のチューニングまで、圧倒的なデータでサポートしてくれるおすすめ専門塾」を厳選した以下の記事を必ず読んでください。
「知らなかった」というたった一つのミスで、推薦入試のチャンスを失い、
125万円以上の予備校代を払う
一般入試の泥沼に突入するのはあまりにも理不尽です。
まずは無料カウンセリングで、プロが持つ「情報力」の違いを体感してみてください！
コメント