【合格体験記】生徒会に捧げた日々から国立大理系へ。推薦入試で逆転合格を掴んだ「言語化」の戦略

この記事はPRを含みます。

「生徒会が忙しくて勉強時間が足りない。このままでは全落ちするかも……」「活動実績はあるけれど、どう書類に書けば国立大学に刺さるのか分からない」

そんな不安を抱えていませんか？

こんにちは、学びライフです。私は中学・高校で2度の生徒会長を務め、現在は国立大学の理系学部でロボットの研究をしています。

今でこそ国立大生として活動していますが、実は過去に「推薦入試で不合格」という大きな挫折を味わっています。

この記事では、一度失敗した私が、なぜ国立大学の推薦入試で合格を掴み取ることができたのか。その「合格戦略」を余すことなくお伝えします。

⚠️ その生徒会活動、受験の「武器」にできていますか？

生徒会経験を活かさず一般入試に回った場合、推薦合格組と比べて家計に125万円以上の余計な出費が発生するリスクがあります。現役国立大理系生が周囲のデータを分析した「コスト格差」の現実がこちらです。

費用項目	一般入試（併願あり）	推薦入試（プロ活用）
私立併願の入学手続き金	約25万円（返還なし）	0円（第一志望合格）
塾・予備校費用（年間）	約70万〜100万円	約30万〜50万円
合計コスト（リスク）	125万円〜	早期対策で大幅節約

125万円の損失を回避し、国立大合格を確実にする戦略を見る＞

※国立大学工学部（ロボット工学専攻）在籍の運営者が論理的に分析

⚠️ その生徒会活動、受験の「武器」にできていますか？

1. 結論：国立大学が求めているのは「役職名」ではない
2. 挫折から学んだ「推薦入試3つの鉄則」
3. 国立大理系に入学して分かった「最大のメリット」
まとめ：あなたの努力を「合格」という形に変えるために

1. 結論：国立大学が求めているのは「役職名」ではない

推薦入試において、多くの人が「生徒会長だったから有利」「実績があるから大丈夫」と誤解してしまいます。しかし、現実は甘くありません。

国立大学（特に理系学部）が評価するのは、役職の重さではなく、

「課題に対してどう論理的にアプローチしたか」というプロセスです。

失敗した時の私: 「会長として行事を成功させました！」という結果ばかりを並べていた。
合格した時の私: 「行事でのトラブルに対し、どんな仮説を立て、どう検証・解決したか」を理系的なロジックで説明した。

この「実績の言語化」こそが、合格への最短ルートです。

2. 挫折から学んだ「推薦入試3つの鉄則」

私が不合格の経験から学び、国立大合格時に実践した「鉄則」は以下の3つです。

① 評定平均（内申点）を絶対に捨てない

生徒会がどんなに忙しくても、テスト対策の手は抜けません。国立大学の推薦では、出願条件として高い評定（目安は4.0以上）が求められることがほとんどだからです。

② 「なぜこの大学か」を過去の自分と繋げる

志望理由は「なんとなく」では通用しません。「生徒会で〇〇という課題に直面した」→「だからこの学問が必要だと感じた」→「この大学の〇〇研究室で学びたい」という一本の筋を通す必要があります。

③ 専門家の「客観的な添削」を仰ぐ

学校の先生は、あなたの日常を知りすぎています。そのため、書類の「論理的な穴」を見逃してしまうことが多いのです。私は、第三者のプロに見てもらうことで、自分のエピソードが「大学レベルの論理性」に達しているかを厳しくチェックしました。

ちなみに当ブログでは以下のような記事もありますので、ぜひ参考にしてみてください。

最終更新　2025年1月30日　記事の見やすさを改善しました。サイトの表示速度を向上させました。一部内容を追加しました。記事の内容を一部修正しました。この記事はPRを含みます。こんにちは、学びライフです！今回は、「生徒会経験を推薦入試でどう...

ここからPRです↓

保護者の方へ：お子様の活動を合格に直結させるために

「うちの子、生徒会ばかり頑張っていて受験は大丈夫かしら……？」

そんな不安を抱えている保護者の方は少なくありません。しかし、元生徒会長の私からお伝えしたいのは、「生徒会の経験は、最高の合格武器になる」ということです。

ただし、それには条件があります。それは、活動の記録を「ただの思い出」ではなく、

「大学が求める実績」へ正しく翻訳することです。

実は、生徒会経験者の多くが「見せ方」を知らないだけで、推薦入試において圧倒的に有利な立場にいます。

もし、お子様のこれまでの努力を確実に「合格」という形に変えたいのであれば、学校の先生だけに頼らず、一度プロの視点を取り入れてみることを強くおすすめします。

推薦入試が幅広く広まってきた現在において、

自力や学校の先生だけでは他のライバルに差を付けられる可能性がかなり高いです。

私が推薦入試対策の観点から信頼しているのが、「総合型選抜専門塾AOI」または、「早稲田塾」です。そして、日々の生徒会活動や部活動と両立して、苦手を克服しやすい「ウィズスタディ」です。

【保護者向け】お子様に最適な「推薦対策塾」の選び方

生徒会経験を「合格の武器」に変えるためには、お子様の性格に合った環境選びが不可欠です

塾名	特徴・強み	こんな人におすすめ
総合選抜専門塾AOI	合格率94.1%。生徒会実績を爆発的な突破力に変える個別指導。	とにかく推薦入試で「合格」という結果を最優先したい方。
早稲田塾	1979年創業の伝統。一生モノの「論理的思考・文章力」を養う。	難関大合格だけでなく、大学入学後も通用する実力をつけたい方。
ウィズスタディ	学習習慣の定着に特化。生徒会と勉強を両立させる徹底管理。	「忙しすぎて勉強が手につかない」という不安を解消したい方。

なぜこの3つ？国立大理系生による「忖度なし」の選定基準

ネット上には多くの塾紹介があふれていますが、私は「自分が現役時代にこれがあれば125万円の損失を防げたか」という基準でしか紹介しません。工学部でシステム設計を学ぶ視点から、以下の3つの「論理的必須条件」をクリアしたサービスのみを厳選しています。

① 「活動実績」を「研究者レベルの論理」へ翻訳できるか

2026年度入試（探究学習評価型）では、単なる思い出話は1円の価値もありません。生徒会での試行錯誤を「課題設定→仮説→検証」という理系的なPDCAサイクルへ翻訳する力があるか。AOIや早稲田塾はこの「言語化」において圧倒的な合格データを持っています。

② 生徒会特有の「カオスなスケジュール」に耐えうるか

行事直前は塾どころではなくなるのが役員の宿命です。固定の授業カリキュラムではなく、個別の状況に合わせて学習を最適化（最適化問題の解決）できる柔軟性があるか。特にウィズスタディのオンライン管理は、多忙な役員にとって最も効率的な「外注先」になります。

③ 125万円の損失（私立入学金25万）を回避する「国立大合格率」

国立大理系は4年間の学費が安く、家計への貢献度は最大です。一般入試で「滑り止めの私立」に25万円を捨てるリスクを最小化し、第一志望の国立大への勝率を1%でも引き上げる実績があるかを重視しています。

【運営者より：法的信頼への対応】
本サイトでは、読者の皆様に公平な判断基準を提供するため、消費者庁のステルスマーケティング規制を遵守しています。紹介しているサービスは、国立大学工学部（ロボット工学専攻）に在籍する運営者が、自身の合格体験と周囲100名以上の受験データに基づき、論理的合理性が高いと判断したプロモーションのみを含んでいます。

推薦入試で実際に国立大学の理系学部に合格した私からのアドバイスとして、理系的・元生徒会長な視点で見ると、

AOIは「個別の最大化」、早稲田塾は「基礎力の底上げ」に強みがあります。また、推薦入試だけではなく、「学習計画をプロに伴走してもらう選択肢」としてウィズスタディもおすすめです。

どの塾も、まずは両方の無料カウンセリングや資料請求を行い、お子様との相性を確認することが、

合格への最も論理的な第一歩です。

一度親子で確かめてみてはいかがでしょうか。